Проблемы раскрытия сути коммерческих идей – тема для обсужде

[Владислав Анатольевич]

Прежде всего, следует подчеркнуть, что тема не касается запатентованных идей, а скорее направления деятельности, способа, ноу-хау – любого знания имеющего коммерческий потенциал.
Проблема состоит в том, что в силу естественных причин юридически невозможно защитить передачу идеи, как бы этого не хотелось её обладателю. Увы. Передача идеи в коммерческое использование всегда остаётся в зависимости от порядочности, деловых и личностных качеств партнёров (если не брать во внимание дополнительных факторов: наличии реальной заинтересованности и фактических возможностей сторон и прочее).
Поэтому, для начала, я хочу предложить на обсуждение такие варианты действия сторон.
На первом этапе, обладатель идеи и делает первый шаг – излагает в общем виде область применения идеи и насколько это возможно суть коммерческой привлекательности и идеи.
При наличии заинтересованности такой информацией, другая, «принимающая» сторона теперь уже со своей стороны делает шаг на встречу и учитывая свои возможности предлагает за раскрытие сути идеи свои финансовые или иные условия, но которые бы однозначно не ставили обладателя идеи, после раскрытия сути его предложения, в положение полного проигрыша.
Такими условиями, в частности, может быть то, что непосредственно перед раскрытием сути идеи её обладателю безвозвратно оплачивается некоторая заранее оговоренная ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ СУММА, а далее, в случае коммерческого использования выплачивается процент от реальной прибыли – РОЯЛТИ.

Хотелось бы, за одно, также затронуть вопрос вознаграждений за подачу рационализаторских предложений, которые дают экономический эффект.
В данном случае мне видится справедливым выплачивать вознаграждение от суммы годового экономического эффекта по такой схеме: в первый год 30%, во второй год 20% и в третий год 10%.

Прошу присоединится к обсуждению и изложить своё видение вопроса.